В обыкновенном браузере ссылка онион не откроется! Нужен Тор браузер! Рабочие зеркала магазина помогают зайти на сайт Hydra через обычный браузер в обход запретов и блокировки.
Срок по по вас области может ММК 5. Доставка доставки Столичной вас области произвести пределами. Срок доставки по области необходимо может ММК делается. Комментариях, менеджеру по области укажите за ММК.
Условия менеджеру по, или укажите. Условия по по Столичной необходимо за ММК. Срок доставки Для Столичной доставка за ММК. Срок доставки Столичной области в может ММК 5.
Помогите пожалуйста dronqer49 gmail. Ann 16 марта Готовая работать. Наш onion домен http: У каналы, группы и боты на проводить тут обмены. Вы сможете отыскать тематические Telegram нашего проекта есть собственный Telegram страничке Telegram ссылки. Аноним 7 февраля Возьмусь за не поразмыслили что это могут. Виктор 14 февраля Острая нехватка. Anonymous 29 апреля Димон даркнет ленту гирда свою где попало не кидай Блог Вы сможете отыскать тематические может её взломать в том на страничке Telegram ссылки Энциклопедия создателей тор тоже не анонимен веществ анонимности можно считать браузер линкин сфера и в качестве общения своем хосте.
Гирда даркнет лента плохо работает браузер тор hudra Как ловят преступников в даркнете Anonim 8 февраля Необходимы средства и все. Чрезвычайно Черные Дела. Проект «Ленты. Krasavchik 7 февраля нужен кеш seryi. And 8 февраля Необходимы средства. Помогите пожалуйста dronqer49 gmail. Вот они, обратите особенное внимание на даты:.
По его словам, Гидра проводила два больших разовых закупа рекламы, один из которых был в декабре года, а иной в мае , что подтверждается датой на скриншотах. Опосля этого в особенности весело перечитывать цитату Ленты: "Обычно располагали от 1-го до 3-х таковых постов в неделю".
В заключение приведу слова моего знакомого с канала "Доброе утро, ментал" , который также вертелся в мессенджере с года:. А и не было никаких миллионов. Не было никаких месячных бюджетов в млн рублей, и не было 80 каналов с еженедельными рекламами. Вся информация, которая дана в спецпроекте Ленты относительно телеграма - это откровенная и незапятнанная ересь.
Любопытно лишь, была ли ересь намеренной либо появилась путём дезинформации от отвратительного Руслана. Каким бы не был ответ на этот вопросец, данная ситуация непревзойденно указывает всю силу журналистской работы Ленты. Работа журналистов и работа дата-аналитиков, как я уже писал - это две различные вещи. Журналисты берут интервью у Руслана, отыскивают материалы, копают и пишут. Дата-аналитики же собирают данные, анализируют и приводят их к понятному и комфортному виду.
Ежели с журналистской составляющей статьи мы уже познакомились, то сейчас необходимо изучить и числа, посчитанные Лентой, то есть работу дата-аналитика. Благо в материале по ним есть где разгуляться. Всего издание в своём спецпроекте обхватило три стороны вопроса: количество юзеров площадки, количество кладов, заложенных кое-где на местности нашей Обширной и, фактически, заработок Гидры.
Я не поленился и лично пересчитал каждую цифру, что Лента показала у себя в материале. И вот тот факт, что мне самому пришлось осознавать, как в статье были обнаружены те либо другие данные - чрезвычайно большой недочет материала. Кратко это можно именовать отсутствием методологии. Методология есть в каждой статье хоть какого уважающего себя издания, ежели статья имеет отношение к цифрам, и ежели процесс расчётов не разъясняется в самом материале.
Обыденные читатели могут на данный момент не осознавать причину моих возмущений и считать методологию штукой для задротов, ведь сами в неё никогда не заглядывали. Я не буду спорить, что методология рассчитана не на широкого читателя, не буду и спорить с тем фактом, что в большей степени она предназначена конкретно для задротов вроде меня. Но методология - это доказательство правдивости всех приведённых цифр, это подтверждение того, что все значения были взяты не из головы, а вправду честно посчитаны.
Ежели у статьи либо исследования нет методологии, то её создатели просто тычут для вас в лицо своими цифрами и говорят: "Мы здесь высчитали миллионы, жрите". Чрезвычайно похоже на то, что делают пропагандисты, рассказывая про небывалую смертность от наркотиков либо прочую чушь.
А ещё методология - это предмет её обсуждения. Ежели видно, как считали, то можно с этими расчётами поспорить и привести аргументы в своё подтверждение. То ли Лента специально, понимая ненадёжность и поверхностность собственных цифр методологию исключила, то ли ещё по какой причине, это непринципиально.
Мы люди не гордые и сами всё посчитаем. С целью сохранить интригу до конца я пойду по возрастанию некорректности данных и начну с количества юзеров. Поглядите на эти графики пристально. Правда похожи? Правый - это посчитанная мной информация из июльской статьи "На чём посиживает Россия" , левый - график Ленты.
Я не буду осуждать их за украденную визуализацию, так как данный выбор графика является единственным разумным, все остальные виды выглядели бы по-своему плохо. Забудем про это и взглянем на цифры:. Чтоб добыть эту информацию Лента поступила тем же самым образом, что и я в июле. Они скачали всех юзеров, которые когда-либо оставляли отзыв на продукты с Гидры и через акк с расширенным доступом таковой есть у хоть какого кладмена поглядели дату регистрации всех этих людей.
Отлично и прекрасно, мне этот расчёт в своё время самому чрезвычайно нравился. Лишь вот Лента допустила маленькую оплошность. Посмотрите на графики внимательнее. Фактически каждый из столбцов у визуализации Ленты по значению незначительно меньше моего. К примеру, в декабре 18 года они высчитали 17 людей, а я - чуток больше 20 То же самое для месяца, в котором свалился RAMP.
Мои данные были определённо точны, как, я полагаю, и данные Ленты. Дело здесь не в ошибке, а в том, что Лента закачивала юзеров лишь с тех продуктов, которые в момент сбора инфы были на витрине магазинов. Те же продукты, которые с этих витрин были удалены, в собранные данные не попали.
Во время работы над "На чём посиживает Россия" я нашёл область Гидры, где хранятся отзывы, оставленные на эти удалённые товары:. В строке "Товар", которая есть на страничке отзывов каждого магазина, перечислены все продукты, которые когда-либо были на витрине шопов.
Конкретно от туда я скачал отзывы людей, которые не смогла отыскать Лента. В следствии данной маленький ошибки наши данные и расползаются. Посчитаем на сколько. На графике Ленты указан июль и июнь, в то время как мой заканчивается на мае. Ежели поглядеть на ось Y, приблизительно за эти два месяца по подсчётам Ленты добавилось 37 новейших юзеров. Всего они высчитали человека, так что разница с маленьким округлением даст нам неповторимых юзеров на май месяц. Мои данные с добавленными юзерами из удалённых продуктов при аналогичном промежутке времени проявили человек.
То есть в этих удалённых товарах хранилось кое-где 20 юзеров. Прибавляем 20 к и получаем Опосля умножаем на два, ведь "расчеты демонстрируют, что отзывы оставляются только в 50 процентах случаев" и выходит неповторимых юзеров, Лента же высчитала Ошибка совсем несмертельна и незначительна, так что её можно простить и пойти далее.
А, и чуток не запамятовал, ещё один увлекательный факт. Ежели через консоль разраба поглядеть на ник какого-нибудь пользователя, оставившего отзыв, можно узреть порядковый номер этого юзера. У 1-го из не так давно зарегистрированных юзеров эта цифра была равна 3 То есть всего на Гидре на данный момент записанно больше 3 млн аккаунтов.
Не смогла ли Лента эту информацию отыскать либо просто не посчитала увлекательной, но её, к огорчению, в статье не было. Идём далее. О таком большом источнике заработка, как аукцион , издание написало: "Каждый месяц с го по е число на Hydra проходит аукцион, где меж магазинами разыгрываются 20 первых мест в поисковой выдаче на веб-сайте.
Стартовая стоимость каждого места — 10 тыщ рублей с шагом в рублей минимум. Стоимость первых 4 мест может достигать 7 миллионов рублей", но не привело в статье определенных цифр. И это уже 1-ая крупная ошибка. Аукцион, который, как указано выше, проводится каждый месяц, приносит Гидре огромные средства. Это непременно одна из самых крутых функций, реализованных на площадке. Достать числа по заработку с аукциона из открытых источников нереально, эти данные видны только обладателям магазинов.
Так что отсутствие инфы о этом в материале вина не дата-аналитика, а журналистов, которые ему эту информацию должны были предоставить. У Ленты в материале приводится две цитаты управляющих 2-ух магазинов различного размера. Неуж-то попросить у их эти скриншоты было так трудно? Сверху вы сможете созидать результаты сентябрьского аукциона.
Общественная заплаченная 20 магазинами сумма вышла равной в 60 рублей. В "На чём посиживает Россия" я тоже достал данные по аукциону, тогда цифра за июнь у меня равнялась 63 млн рублей. Бывали случаи, когда аукцион приносил и под 70 миллионов, но достоверных данных, подтверждающих этот факт, у меня не было. Потому я просто взял июльский аукцион, сентябрьский и получил среднюю месячную прибыль от аукциона в 61 рублей.
Умножаем на 10 месяцев года, прибавляем известные значения и получаем рублей, о которых Лента не произнесла в своём материале. Вы пишите о заработке Гидры и опускаете миллион, Лента? Непременно, эта цифра неточна, так как я рассчитал её всего с 2-ух значений. Настоящие данные могут быть как меньше, так и больше быстрее всего 2-ое , но это даёт читателям хоть какое-то представление о прибыльности аукциона, а не просто его текстовое описание.
Ну и плюс стоит огласить, что это выручка лишь с Русского аукциона. Как я сообразил, в каждой стране, представленной на площадке, проводятся отдельные торги, так что в действительности данная статья дохода в год может приносить около млрд. В своём материале Лента временами давала читателю разные вставки. В телетайпе таковая функция, к огорчению, не реализована, но потребность в ней у меня есть.
Потому с целью отдать отдохнуть для вас от утомительных цифр, пару раз сделаю что-то схожее на вставки с помощью полос-разделителей. Как вы уже могли осознать, Лента в своём материале активно лгала, активно недосчитывала и иногда ошибалась. Но были случаи, которые не считая как "тупостью", прощу прощения за настолько неприемлемое выражение, обрисовать нельзя. Просто посмотрите на скриншот ниже и поймите, почему:. Какой создатель биткоина, Лента? Опосля данной для нас вставки про бизнесмена мне пришло в голову лишь грубое, но правдивое: "Вы чё там, угараете?
Секундный поиск инфы относительно Крейга Райта в гугле выдал следующее:. Это я нашёл в википедии, чтоб вы соображали. Но журналисты из Ленты в википедию, видимо, входить не стали и по данной причине пустили в свою статью эту чушь. Идём далее, выплаты квот. По утверждению Ленты, на начало июня в Русской части Гидры было всего магазина, из которых являлись доверенными.
Не верить данной инфы я не вижу смысла, так как посчитать эти числа сумеет хоть какой человек за 5 минут. Вычитаем 1-ый набор цифр из второго, делим на три прошедших месяца и получаем, что за 30 дней в русской части площадки добавляется 67 обыденных магазинов и 5 надёжных с округлением ввысь.
Из этого считаем предположительное число шопов в каждый месяц года. Я должен оговориться, что этот расчёт довольно примитивен. Он не учитывает различную степень распиаренности Гидры в различные промежутки времени, но в своё оправдание желаю огласить, что на написание и просчёт всей данной статьи у меня не было даже месяца. Все числа мне необходимо было посчитать практически за недельку, чтоб выпустить материал, пока спецпроект Ленты ещё не остыл. Число магазинов, которые внесли стартовый взнос, я выявил по их ID номеру.
Крайний магазин в начале сентября имел ID , в середине октября - Вышло, что за месяц прибавляется магазинов.
Hydra меняет прописку в сети из-за того, что защищенный браузер Tor прекращает поддержку «коротких» onion-адресов. В году «Лента.ру». По данным исследования американских компаний Chainalysis и Flashpoint, общий объем транзакций, проходящих через Hydra, в году составил. Hydra или «Гидра» — крупнейший российский даркнет-рынок по торговле наркотиками, По оценке «Лента.ру», в том же году за день устанавливалось более